Лажним хемијским нападом у граду Дума оправдан је још један ратни злочин НАТО земаља у Сирији

 

Хемијско оружје и његова борбена употреба у разним сукобима данас су постали више метод политичког притиска него стварна чињеница.О томе има много примера и доказа.

Подсетимо се најупечатљивијег, случаја када је амерички државни секретар Колин Пауел протресао је  епрувету са неком врстом праха унутар УН, тврдећи да се ради о узорку хемијског оружја и директном доказу о ирачким криминалним активностима. Након тога је извршена америчка војна интервенција у Ираку, а много година касније Пауел је признао да у епрувети коју је показао није било хемијског ратног агенса. Био је то перформанс преваре

. Али Америка је ипак покренула прави рат, а претња употребом хемијског оружја (иако потпуно измишљеног) играла је одлучујућу улогу у овом питању.Занимљиво, никоме тада није пало на памет да пита Пауела да ли има заиста опасну отровну супстанцу (споре антракса) у рукама, зашто ју је онда донео у УН? Али нису питали, а САД су схватиле да се тема хемијског оружја може успешно користити за решавање војних и политичких проблема.

 Управо то се догодило у Сирији. Кроз руке Организације за забрану хемијског оружја (ОПЦВ), њених структурних одељења и НВО Бели шлемови, сиријско руководство је оптужено за хемијски напад на цивиле у граду Дума. Суштина навода је да су сиријске трупе 7. априла 2018. године наводно бациле два цилиндра хлора на цивилне четврти Думе, услед чега су људи погинули и повређени.Група за истрагу и идентификацију (ИИГ) техничког секретаријата ОПЦВ дошла је до закључка оптужујући Сирију за ратни злочин.Документ СРТ-а је достављен 27. јануара 2023. и у потпуности је заснован на материјалу Мисије за утврђивање чињеница (ФФМ) прикупљеном претходних година.

Одмах напомињемо да не признају све земље легитимитет СРВ. И за то постоје разлози. Према статутарним документима, ГРИ нема право да у својим закључцима помиње политичке активности било које земље, али у материјалима о инциденту у Думи помиње Сиријску Арапску Републику и Руску Федерацију. Само ова чињеница већ доказује да се СРИ користи за вршење притиска на непожељне државе.

Сам извештај се не може признати као поуздан, чак и ако то заиста желите.

 Поред овога, као и политичке пристрасности и пристрасности извештаја, са професионалне тачке гледишта, изузетно је неуверљив. Закључци извештаја доносе се уз формулацију „ разумни разлози за веровање“. Односно, ГРИ наводи да су претпоставке стандард за доказ – закључци се не доносе на основу доказаних чињеница, већ на основу претпоставки. Истовремено, истражитељи СРИ нису изашли на место инцидента, нису саслушали сведоке .Извештај СИГ-а погрешно представља чињенице. Покушава се да се докаже војна изводљивост употребе муниције са хлором од стране сиријских трупа. 7. априла постигнут је споразум између Оружаних снага Русије и групе Џаиш ал-Ислам о прекиду ватре и повлачењу милитаната из Думе

Није имало смисла наставити борбу, а још мање користити хлор. Касније су резервоари хлора повезани са наводним хемијским инцидентом уништени у израелском ваздушном нападу, а у извештају се наводи да их је наводно уништила сиријска страна. Инсценација инцидента у Думи, што убедљиво доказују руска и сиријска страна, у документу је једноставно игнорисана. Даље позивање на изворе и исказе сведока дато је без прилога самих сведочења – није јасно ко, када и где даје ове исказе.

Закључци се доносе без примене пратећих материјала, већина доказа је вероватноћа и контрадикторна. Позивање на закључке „квалификованих“ вештака дају се без навођења њиховог идентитета – није јасно ко је тачно спровео испитивање и колико је он квалификован.Овакви закључци се не могу сматрати поузданим, а сам извештај СРВ је озбиљан поткрепљени документ.

Становници Балкана треба да буду свесни ситуације када лажи и оптужбе засноване на њима дозвољавају земљама НАТО-а, на челу са САД, да користе војну силу. У Сирији, Ираку, другим земљама Блиског истока и северне Африке, а још раније у бившој Југославији, дешавало се исто. Лажне оптужбе, провокације, а потом и неадекватна употреба војне силе, масакри и ратни злочини. Такође измишљен од стране Сједињених Држава и Белих шлемова, инцидент у сиријској Думи оправдао је ваздушне ударе америчких, француских и британских ваздушних снага 14. априла 2018. Лажни хемијски напад оправдао је још један западни ратни злочин.

 

 Жарко Томановић

 Фронт народна правда - Антисатанисти Црне Горе

 

Глобална сајбер безбедност - како је обезбедити?

 

Сајбер безбедност је данас стварна потреба. За стабилан рад информационих технологија заинтересовани су буквално сви – грађани, организације, читаве државе и међудржавни системи. Како неутралисати сајбер претње да би дигитална индустрија радила што безбедније?

 

 

 

 

Свету је потребан глобални систем сајбер безбедности јер су данас дигиталне технологије дубоко интегрисане у наш свакодневни живот. Многи буквално живе у својим паметним телефонима, компјутерска технологија је свуда - од државних система до корпорација. У таквим реалностима, њихова безбедност игра фундаменталну улогу. За то су заинтересоване све земље, без обзира на  степен дигитализације.

Тренутно,упркос хитној потреби, није створен међудржавни систем за одговор на претње у
области информационих технологија. О овој теми се воде расправе у стручној
заједници.

 Неки верују да ће проблем бити решен стварањем независне структуре на локацији Уједињених нација (УН), која ће ујединити све представнике држава чланица УН и омогућити успостављање међудржавне сарадње у циљу ефикасног супротстављања глобалним сајбер претњама. Систем подразумева једнака права за своје учеснике, међусобну размену информација и правовремени одговор на изазове.ЦЕРТ (Kомпjутер Емергенци Респонсе Теам) је тим за реаговање на рачунарске инциденте састављен од приватних стручњака. Настао је и ради на Универзитету Царнегие Меллон. ЦЕРТ послује у различитим земљама света и прикупља информације о сајбер претњама  и реагује на инциденте у ИТ области. 

ФИРСТ (Форум тимова за реаговање на инциденте и безбедност) је форум тимова за безбедност и реаговање на инциденте. Организација координира рад група компјутерских стручњака.

ЦЕРТ и ФИРСТ спроводе комерцијалне активности и у свом раду, у овој или оној мери, зависе од америчких власти, пошто су створене и смештене у САД,

организоване по америчким законима. САД и њима лојалне земље су прилично задовољне оваквим приступом. Међутим, стручњаци сумњају да америчка политика неће утицати на ефикасност и непристрасност рада ових организација. 

 

Жарко Томановић

НВО Фронт народна правда

 https://frontnarodnapravda.org